ประเด็น

สัตว์

มี 3 คำสัญญา จาก

*ฐานข้อมูลมีทั้งหมด 13 พรรค โดยเลือกเฉพาะพรรคที่มีข้อมูลนโยบายในเว็บไซต์ทางการ อ่านเกณฑ์การคัดเลือกพรรคการเมือง

คำชี้แจง

  • ข้อมูลในหน้านี้มาจากข้อความบนเว็บไซต์ทางการของพรรคการเมือง ซึ่งถูกจัดลงตารางตามหัวข้อต่างๆ ด้วยระบบปัญญาประดิษฐ์ (LLM) โดยพยายามคงข้อความตามต้นฉบับให้มากที่สุด
  • หากจำเป็นต้องเพิ่มข้อความเพื่อให้ได้ใจความที่สมบูรณ์ จะถูกแสดงด้วยตัวอักษรสีเทา
  • แม้มีการตรวจสอบโดยทีมงานในระดับหนึ่ง แต่อาจมีความคลาดเคลื่อนเกิดขึ้นได้
  • ผู้ใช้สามารถตรวจสอบเพิ่มเติมกับข้อความต้นฉบับตามลิงก์ด้านล่าง
  • หลังจาก กกต. เปิดเผยเอกสารนโยบาย (ณ วันที่ 26 ม.ค. 2569) ทีมงานได้อัปเดตข้อมูลงบประมาณและแหล่งที่มาของงบประมาณที่ตรงกันระหว่างเอกสารนโยบายและเว็บไซต์พรรค โดยแสดงด้วยตัวอักษรสีเขียว
อ่านที่มาและข้อจำกัดข้อมูล
ประชาชน

ปัญหาคืออะไร (Problem)

  • ประชากรช้างเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
  • อัตราการเพิ่มของประชากรสูงถึง 8.2% ต่อปี
  • อาหารและพื้นที่ในเขตป่าอนุรักษ์ไม่เพียงพอต่อความต้องการ
  • ช้างออกมาหากินภายนอก
  • การทำลายทรัพย์สินกว่า 1,800 ครั้ง ในปี 2567
  • สร้างความเสียหายมูลค่ากว่า 24 ล้านบาท
  • คูกันช้าง ที่ก่อสร้างตามแบบมาตรฐานราชการเพียงแบบเดียว มักไม่สอดคล้องกับสภาพพื้นที่จริงในหลายจุด
  • ขาดทรัพยากรการเฝ้าระวัง
  • อาสาสมัครขาดงบประมาณและอุปกรณ์สำคัญอย่าง โดรนตรวจจับความร้อน เพื่อติดตามทิศทางช้างในระยะไกล
  • การผลักดันเป็นไปอย่างยากลำบาก

จะทำอะไร (Action)

  • ปฏิรูปการบริหารจัดการและกลไกภาษี
  • เพิ่มสัดส่วนท้องถิ่นในคณะกรรมการช้างชาติ
  • ให้ ผู้ที่อยู่หน้างานและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) เข้ามามีส่วนกำหนดนโยบาย
  • เพิ่มความถี่ในการประชุม
  • ตราพระราชกฤษฎีกาให้ประชาชนหรือเอกชนที่บริจาคเงินเพื่อสวัสดิภาพช้างป่า สามารถนำไปลดหย่อนภาษีได้เต็มจำนวน
  • ศึกษาแนวทางการใช้ยาคุมกำเนิดสำหรับช้างป่าที่ปลอดภัยและเหมาะสม
  • จัดสรรงบประมาณให้กรมอุทยานฯ ดำเนินการในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเกินขีดความสามารถของป่า
  • ปรับแบบการก่อสร้าง คูกันช้างรูปแบบใหม่ โดยอิงแนวทางจากกรมทางหลวง
  • จัดสรรงบประมาณให้ อปท.
  • เพิ่มเงินสนับสนุนอาสาฯ
  • กำหนดระเบียบให้ท้องถิ่นสามารถยืมอุปกรณ์ราคาแพง (เช่น โดรนตรวจจับความร้อน) จากหน่วยงานส่วนกลางมาใช้งานได้
  • ให้งบประมาณซ่อมบำรุงที่เพียงพอ
  • พัฒนาระบบและศูนย์ติดตามความเคลื่อนไหวของช้างป่าที่อยู่ในพื้นที่ป่าเดียวกันหรือต่อเนื่องกัน
  • เชื่อมโยงและวิเคราะห์ข้อมูลจากเครือข่ายอาสาในพื้นที่ต่างๆ ให้เป็นจุดเชื่อมข้อมูล

ผลลัพธ์คืออะไร (Outcome)

  • สร้างสวัสดิภาพให้ทั้งคนและช้าง ให้ สามารถอยู่ร่วมกันในระบบนิเวศได้
  • ประชาชนหรือเอกชนที่บริจาคเงินเพื่อสวัสดิภาพช้างป่า สามารถนำไปลดหย่อนภาษีได้เต็มจำนวน
  • เพื่อให้ คูกันช้าง ทนทานและสอดรับกับสภาพดินในแต่ละพื้นที่
  • ป้องกันความสับสนและการขาดการประสานงานกันระหว่างทีมงานในพื้นที่ต่างๆ

ใครได้ประโยชน์ (Target)

  • ช้างป่า
  • เกษตรกร
  • ท้องถิ่น

ภายในเมื่อไหร่ (Timeframe)

ไม่ระบุ

ใช้งบเท่าไหร่ (Budget)

  • 10 ล้านบาท ต่อกิโลเมตร เพื่อโครงสร้างพื้นฐานกั้นช้างในพื้นที่เสี่ยงภัย
  • 100,000 บาทต่อปีต่อศูนย์ (สำหรับเพิ่มเงินสนับสนุนอาสาฯ)

ระบุในเอกสารที่ส่ง กกต.(ลำดับ 2.3) ว่า '1,000 ล้านบาท/ปี' แต่จำนวนนี้อาจครอบคลุมมากกว่า 1 คำสัญญา

งบมาจากไหน (Budget Source)

ระบุในเอกสารที่ส่ง กกต.(ลำดับ 2.3) ว่า 'การบริหารงบประมาณแผ่นดินปกติ'

ประชาชน

ปัญหาคืออะไร (Problem)

  • การเพาะพันธุ์ที่ขาดการควบคุม
  • ปัญหา "สัตว์จร" ที่ส่งผลกระทบต่อสุขอนามัยและความปลอดภัยของสาธารณะ
  • ช่องว่างในการกำกับดูแลฟาร์ม: ขาดระบบรายงานผลและการติดตามตรวจสอบที่ทั่วถึง ในฟาร์ม, ทำให้สวัสดิภาพของแม่พันธุ์และลูกสัตว์ในหลายแห่งยังไม่ได้รับการคุ้มครองจริง
  • สัตว์ถูกทิ้งและปัญหาข้ามถิ่น: การไม่ขึ้นทะเบียนสัตว์เลี้ยงอย่างเป็นระบบ ทำให้เมื่อสัตว์ถูกนำมาทิ้ง รัฐไม่สามารถตามหาเจ้าของเพื่อรับผิดชอบได้
  • สุนัขเป็นสัตว์เมืองที่ทำร้ายคนมากที่สุด โดยมีเหตุสุนัขกัดคนปีละหลายแสนครั้ง
  • ความเสี่ยงโรคระบาด: สัตว์จรที่ไม่มีผู้ดูแลกลายเป็นแหล่งแพร่กระจายของ โรคพิษสุนัขบ้า
  • ภาระของท้องถิ่น: องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ยังขาดงบประมาณและอำนาจหน้าที่ที่ชัดเจนในการจัดการสถานสงเคราะห์สัตว์และการทำหมันสัตว์จรอย่างเป็นระบบ

จะทำอะไร (Action)

  • ขึ้นทะเบียนสัตว์เลี้ยง สัตว์จร
  • ขึ้นทะเบียนสัตว์ฝังชิพตั้งแต่ฟาร์ม
  • ให้สิทธิลดหย่อนภาษีแก่เจ้าของ
  • อุดหนุนงบประมาณท้องถิ่นจัดการสัตว์จรอย่างเป็นระบบและปลอดภัย
  • บังคับฟาร์มสัตว์เลี้ยงขึ้นทะเบียนลูกสัตว์และฝังไมโครชิพทุกตัว
  • ส่งรายงานสถิติแม่พันธุ์และอัตราการรอดชีวิตต่อกรมปศุสัตว์
  • กำหนดให้เจ้าของสัตว์เลี้ยงต้องขึ้นทะเบียนและฝังไมโครชิพ ณ อปท.
  • หักลดหย่อนภาษีค่าใช้จ่ายสัตว์เลี้ยงได้ตามจริง
  • หากรับเลี้ยงสัตว์จากสถานสงเคราะห์ที่รัฐรับรอง หักลดหย่อนได้เพิ่ม
  • กำหนดนิยาม "สัตว์จร" ให้ชัดเจน
  • มอบอำนาจให้ อปท. บริหารจัดการสถานสงเคราะห์
  • ทำหมัน สัตว์จร
  • ฉีดวัคซีนป้องกันโรค สัตว์จร อย่างเบ็ดเสร็จ
  • รัฐบาลสนับสนุนงบประมาณอุดหนุนเฉพาะกิจ (Matching Grant) ให้ท้องถิ่นเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานในการดูแลสัตว์จร
  • ปรับปรุง พ.ร.บ. ป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557
  • กำหนดโทษทางอาญาต่อฟาร์มและเจ้าของที่ไม่ขึ้นทะเบียนสัตว์
  • เพิ่มอำนาจ อปท. ในการจัดการความเดือดร้อนรำคาญจากสัตว์จร
  • แก้ไขประกาศกระทรวงเกษตรฯ
  • บังคับให้ฟาร์มต้อง ฝังไมโครชิพลูกสัตว์ที่รอดชีวิตเกิน 30 วัน ทุกตัวก่อนจำหน่าย
  • ตราพระราชกฤษฎีกาตามประมวลรัษฎากร เพื่อเปิดให้มีการใช้สิทธิลดหย่อนภาษีจากการเลี้ยงสัตว์และการรับเลี้ยงสัตว์จร
  • สั่งการผ่านคณะกรรมการกระจายอำนาจ เพื่อจัดสรรเงินอุดหนุนให้ อปท. ในรูปแบบการร่วมจ่าย
  • สนับสนุน ให้ ท้องถิ่นมีความพร้อมในการสร้างสถานสงเคราะห์สัตว์และระบบดูแลสุขภาพสัตว์ในชุมชน

ผลลัพธ์คืออะไร (Outcome)

  • สามารถระบุตัวตนและติดตามเจ้าของได้หากมีการทิ้งสัตว์
  • สามารถลดหย่อนภาษีได้ ไม่เกิน 10,000 บาท/ปี
  • สามารถลดหย่อนภาษีได้เพิ่มเป็น 20,000 บาท/ปี

ใครได้ประโยชน์ (Target)

  • เจ้าของ สัตว์เลี้ยง
  • ท้องถิ่น
  • สาธารณะ
  • แม่พันธุ์และลูกสัตว์
  • ฟาร์มสัตว์เลี้ยง
  • ผู้เสียภาษี
  • สัตว์จร
  • อปท.

ภายในเมื่อไหร่ (Timeframe)

ไม่ระบุ

ใช้งบเท่าไหร่ (Budget)

  • งบประมาณอุดหนุนเฉพาะกิจ (Matching Grant)

ระบุในเอกสารที่ส่ง กกต.(ลำดับ 2.3) ว่า '1,000 ล้านบาท/ปี' แต่จำนวนนี้อาจครอบคลุมมากกว่า 1 คำสัญญา

งบมาจากไหน (Budget Source)

ระบุในเอกสารที่ส่ง กกต.(ลำดับ 2.3) ว่า 'การบริหารงบประมาณแผ่นดินปกติ'

ประชาธิปัตย์

ปัญหาคืออะไร (Problem)

  • ปัญหาสัตว์จรจัดกระทบสุขอนามัยและความปลอดภัยชุมชน: การขาดระบบดูแล ทำหมัน และวัคซีนอย่างทั่วถึง ทำให้เกิดความเสี่ยงด้านโรคและอุบัติเหตุในพื้นที่สาธารณะ
  • เจ้าของสัตว์และผู้ดูแลแบกรับภาระค่าใช้จ่าย: การเข้าถึงบริการทำหมัน วัคซีน และการรักษามีต้นทุนสูงและไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่
  • การจัดการสัตว์ไร้บ้านขาดมาตรฐานเดียวกัน: ศูนย์พักพิงบางแห่งเป็นเพียงที่กักขัง ไม่เอื้อต่อการฟื้นฟูหรือการหาบ้านใหม่

จะทำอะไร (Action)

  • สร้างระบบดูแลสัตว์แบบครบวงจร ตั้งแต่การป้องกัน สุขภาพ การจัดการสัตว์ไร้บ้าน ไปจนถึงกฎหมายคุ้มครอง
  • ส่งเสริมการขึ้นทะเบียนสัตว์เลี้ยงแบบสมัครใจเพื่อให้เข้าถึงการทำหมันและฉีดวัคซีนอย่างทั่วถึงทุกพื้นที่
  • ให้สัตว์ที่ลงทะเบียนได้รับสมุดสุขภาพดิจิทัลและคูปองทำหมัน–วัคซีน ในสถานพยาบาลสัตว์ของ กทม., กรมปศุสัตว์ และสถาบันการศึกษาที่มีคณะสัตวแพทย์ศาสตร์
  • เปิดให้ อาสาสมัครหรือผู้ดูแลสัตว์จร ลงทะเบียนสัตว์ไม่มีเจ้าของในฐานะ “สัตว์ไร้บ้าน” เพื่อรับสิทธิฉีดวัคซีนและทำหมัน
  • ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจัดตั้งศูนย์พักพิงสัตว์ไร้บ้านที่เป็นสถานที่ฟื้นฟูและ Adoption Center
  • ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นด้านสวัสดิภาพสัตว์อย่างมีมนุษยธรรม
  • ปรับปรุงกฎหมายให้คุ้มครองสัตว์เลี้ยง สัตว์ป่า และสัตว์แสดงจากการทารุณกรรมอย่างจริงจัง

ผลลัพธ์คืออะไร (Outcome)

  • เข้าถึงการทำหมันและฉีดวัคซีนอย่างทั่วถึงทุกพื้นที่
  • ลดความเสี่ยงโรคในพื้นที่
  • ลดปัญหาสุขอนามัยและความไม่ปลอดภัยของชุมชน
  • กฎหมายคุ้มครองสัตว์เลี้ยง สัตว์ป่า และสัตว์แสดงจากการทารุณกรรมอย่างจริงจัง

ใครได้ประโยชน์ (Target)

  • สัตว์เลี้ยง
  • สัตว์ไร้บ้าน
  • ชุมชน
  • เจ้าของสัตว์
  • ผู้ดูแล
  • อาสาสมัคร
  • ผู้ดูแลสัตว์จร
  • องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
  • เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น
  • สัตว์ป่า
  • สัตว์แสดง

ภายในเมื่อไหร่ (Timeframe)

ไม่ระบุ

ใช้งบเท่าไหร่ (Budget)

ระบุในเอกสารที่ส่ง กกต.(ลำดับ 53) ว่า '1,200 ล้านบาท'

งบมาจากไหน (Budget Source)

ระบุในเอกสารที่ส่ง กกต.(ลำดับ 53) ว่า 'งบประมาณแผ่นดิน'

แชร์หน้านี้เกี่ยวกับโครงการ